ARL vs Golf 4 V6 4 motion

Czyli kogo objechaleś, a kogo nie.
Awatar użytkownika
Myrcek
Forumowicz
Posty: 64
Rejestracja: 17 lis 2010, 12:52

ARL vs Golf 4 V6 4 motion

Post autor: Myrcek »

Ostatnio na odcinku około 30 km mierzyłem się a raczej on ze mną! golfem jak w temacie, który ma 204 KM! tak do 150 km/h to łeb w łeb ale powyżej to tylko wąchał spaliny, odstawiałem go na kilkaset metrów... niestety droga nie była przystosowana do dużych prędkości. . .
"I wtedy Bóg stworzył Toledo i uznał że było piękne"
Awatar użytkownika
bartekmk
Forumowicz
Posty: 1669
Rejestracja: 05 mar 2011, 20:55
Auto: Seat Toledo 1M
Model: ASV++
Lokalizacja: Katowice

ARL vs Golf 4 V6 4 motion

Post autor: bartekmk »

cos mi sie nie chce wierzyc..
Awatar użytkownika
rafrut6
Forumowicz
Posty: 1401
Rejestracja: 23 lut 2010, 21:30
Auto: Seat Toledo 1M
Model: 2.3 V5
Lokalizacja: Olsztyn-LW

ARL vs Golf 4 V6 4 motion

Post autor: rafrut6 »

Ja jestem wsatnie uwierzyc golf na 4 buty wiecej wazy a niewiadomo jaki był kierownik może fury nie ogarnial. Ważne że dostał baty :D
http://www.rbauto.eu
POLECAM
:)
Było Toledo ALH 165/350NM
Było S1 -180/400 NM
Jest Toledo 2.3 AGZ 150
k
kamko
Forumowicz
Posty: 252
Rejestracja: 24 lut 2011, 14:06

ARL vs Golf 4 V6 4 motion

Post autor: kamko »

Albo temu z golfa tak jak mi tylko dwa kable zapłonowe są sprawne a reszta wraz z kablem od palca to stroboskopy po otworzeniu maski w ciemną noc, na ale warzne,że dostał te baty :mrgreen:
Piszę niezdarnie w pośpiechu
czego się bardzo tego wstydzę
proszę o wyrozumiałość
z góry SORKA
Awatar użytkownika
ilek8822
Forumowicz
Posty: 166
Rejestracja: 30 mar 2011, 23:21

ARL vs Golf 4 V6 4 motion

Post autor: ilek8822 »

Pewnien jesteś że była to najmocniejsza wersja?

Co jak co, ale do niego ARL nawet podlotu nie ma. Ponad 2s gorzej do setki. Masa masą, ale tutaj mowa o raptem 100kg różnicy na korzyść Toledo, ale napęd na 4 kółka lepiej odpycha golfa. Wniosek nasówa się jeden, kierowca golfa był cieńki, lub nie miał ochoty się ścigać powyżej jakiejś tam prędkości.
Awatar użytkownika
kornat
Forumowicz
Posty: 2452
Rejestracja: 13 lis 2009, 21:48
Auto: Seat Toledo 1M
Model: 1.9 TDI AHF
Lokalizacja: Tarnobrzeg

ARL vs Golf 4 V6 4 motion

Post autor: kornat »

http://www.youtube.com/watch?v=VPm5kY38SD8
25KM mniej w toledo na benzynę a wcale batów nie dostał więc wątpię aby V6 mocnejsza o 50KM dostała baty. Widocznie kierowca albo auto zajechane.
G
GangstaMarc

ARL vs Golf 4 V6 4 motion

Post autor: GangstaMarc »

ilek8822 pisze:napęd na 4 kółka lepiej odpycha golfa.


Najpierw trzeba się dowiedzieć jak taki napęd działa... a potem wygłaszać swoje teorie :evil:
Awatar użytkownika
Myrcek
Forumowicz
Posty: 64
Rejestracja: 17 lis 2010, 12:52

ARL vs Golf 4 V6 4 motion

Post autor: Myrcek »

widzę, że temat zaciekawił... dodam jeszcze że w golfie siedziały 3 osoby dorosłe i był dość obciążony a ja jechałem sam... słyszałem kiedyś taki przelicznik, że każde 100 kg obciążenia to minus 10 KM, coś w tym jest...
"I wtedy Bóg stworzył Toledo i uznał że było piękne"
Awatar użytkownika
ilek8822
Forumowicz
Posty: 166
Rejestracja: 30 mar 2011, 23:21

ARL vs Golf 4 V6 4 motion

Post autor: ilek8822 »

Najpierw trzeba się dowiedzieć jak taki napęd działa... a potem wygłaszać swoje teorie


Jakbym nie wiedział to bym się nie wypowiadał. Wiem że załącza się z opóźnieniem i w razie potrzeby, ale kiedy trzeba się ścigać od zera, a koła nie mają przyczepności jaką powinny mieć, to się załączy. A powyżej 100km/h to już jeden grzyb czym się odpycha.

Myrcek pisze:słyszałem kiedyś taki przelicznik, że każde 100 kg obciążenia to minus 10 KM, coś w tym jest...


No oczywiście że jest. Masa robi dużo. Ale mimo wszystko po odjęciu gość ma dalej 180KM. Rzekłbym że dałeś rade temu kierowcy, a chyba to się liczy bardziej ? ;)
Awatar użytkownika
skaza24
Forumowicz
Posty: 219
Rejestracja: 17 maja 2009, 22:50

ARL vs Golf 4 V6 4 motion

Post autor: skaza24 »

Myrcek pisze: tak do 150 km/h to łeb w łeb ale powyżej to tylko wąchał spaliny, odstawiałem go na kilkaset metrów... niestety droga nie była przystosowana do dużych prędkości. . .


A nie pomyślał żaden że może miał trochę oleju w głowie i zdrowego rozsądku że jak droga marna do prędkości to po prostu darował sobie ?
BCB 1.6 16V 105 KM

Komp: STAG-4 eko
Reduktor: AC R01
Wtrysk: HANA 2000

http://toledoclubpolska.pl/viewtopic.php?t=1249

Obrazek
ODPOWIEDZ