OBIEKTYW

Post autor: **CYRULIK** » 03 lut 2013, 17:46

Jak w temacie do canona 600D do amatorskiej fotografi
http://allegro.pl/sigma-70-300-f-4-5-6- ... 85535.html

http://allegro.pl/sigma-af-70-300-f-4-5 ... 07297.html

wojtekm · Post autor: **wojtekm** » 03 lut 2013, 17:58

Ja też poszukuje jakąs dobra okazje na obiektyw do Nikona, tylko ze do makro.

strazak · Post autor: **strazak** » 03 lut 2013, 18:03

CYRULIK pisze:Jak w temacie do canona 600D do amatorskiej fotografi
http://allegro.pl/sigma-70-300-f-4-5-6- ... 85535.html

http://allegro.pl/sigma-af-70-300-f-4-5 ... 07297.html

to zalezy co masz zamiar fotografowac...ja mam u siebie taki obiektyw ;-)

Post autor: **CYRULIK** » 03 lut 2013, 18:12

strazak, zeby był najbardziej uniwersalny, a TY który posiadasz ???

strazak · Post autor: **strazak** » 03 lut 2013, 19:01

CYRULIK pisze:strazak, zeby był najbardziej uniwersalny, a TY który posiadasz ???

hmm ja mam tak.70-300 sigma 18-105 nikona 18-200 sigma 18-55 nikon

[ Dodano: 2013-02-03, 19:05 ]

CYRULIK pisze:strazak, zeby był najbardziej uniwersalny, a TY który posiadasz ???

najbardziej uniwersalny to byłby obiektyw 18-200 sigma.masz szeroki kąt no i z daleka też możesz robic foty.a ten co podałeś 70-300 sigma ma mały kąt wiec w pomieszczeniach się nie nadaje.

Post autor: **CYRULIK** » 03 lut 2013, 20:15

strazak pisze:
CYRULIK pisze:strazak, zeby był najbardziej uniwersalny, a TY który posiadasz ???

hmm ja mam tak.70-300 sigma 18-105 nikona 18-200 sigma 18-55 nikon

[ Dodano: 2013-02-03, 19:05 ]
CYRULIK pisze:strazak, zeby był najbardziej uniwersalny, a TY który posiadasz ???

najbardziej uniwersalny to byłby obiektyw 18-200 sigma.masz szeroki kąt no i z daleka też możesz robic foty.a ten co podałeś 70-300 sigma ma mały kąt wiec w pomieszczeniach się nie nadaje.

a jaki kont jest optymalny ???? bo te niewiwle ale sie różnią

strazak · Post autor: **strazak** » 03 lut 2013, 21:56

a jaki kont jest optymalny ???? bo te niewiwle ale sie różnią[/quote]

dla 18-105 wychodzi 28,5' bo tam sa inne soczewki i inaczej sie przelicza
dla 18-200 to jest 18' a reszta bez zmian....a jesli sie myle może ktoś mnie poprawi :mrgreen:

Post autor: **CYRULIK** » 03 lut 2013, 22:15

strazak pisze:a jaki kont jest optymalny ???? bo te niewiwle ale sie różnią

dla 18-105 wychodzi 28,5' bo tam sa inne soczewki i inaczej sie przelicza
dla 18-200 to jest 18' a reszta bez zmian....a jesli sie myle może ktoś mnie poprawi :mrgreen:

[/quote]

i wiem ze nic nie wiem

czyli jak chce robić fotki na imprezie a przy okazji, jak wyjde na spacer to nada sie któryś z tych dwóch ???? poza tym mam ten standardowy 18-55

szymekgd · Post autor: **szymekgd** » 03 lut 2013, 22:36

CYRULIK, daj spokój z tą sigmą mydło i słaby AF pod canona...

Miałem kiedyś canona 70-300 III USM i była loteria...Bierz 70-200 4.0 usm canona i nie będziesz narzekać, nawet na "imprezach"

Na spacery ok.

CYRULIK pisze:i wiem ze nic nie wiem

Do pomieszczeń szukaj szkła w zakresie 17-50 lub nawet bardziej szerokiego czyli poniżej 17, tylko, że dla 600D - czyli cropa, będzie trudno o db., ale tanie szkło...Fajny jest canon 16-35, ale to inna półka cenowa.

strazak · Post autor: **strazak** » 03 lut 2013, 22:50

szymekgd pisze:CYRULIK, daj spokój z tą sigmą mydło i słaby AF pod canona...

Miałem kiedyś canona 70-300 III USM i była loteria...Bierz 70-200 4.0 usm canona i nie będziesz narzekać, nawet na "imprezach" Na spacery ok.

CYRULIK pisze:i wiem ze nic nie wiem

Do pomieszczeń szukaj szkła w zakresie 17-50 lub nawet bardziej szerokiego czyli poniżej 17, tylko, że dla 600D - czyli cropa, będzie trudno o db., ale tanie szkło...Fajny jest canon 16-35, ale to inna półka cenowa.

szymek do pomieszczen to tak masz rację z tym 17-50 ale jak on ma zamiar isc w plener to juz lipa z takim obiektywem zgadza sie?a ten 70-300 czy tez 70-200 to raczej ciasno bedzie miał w pomieszczeniach