Toledo Club Polska

strazak pisze:a ten 70-300 czy tez 70-200 to raczej ciasno bedzie miał w pomieszczeniach

To zależy, 70-300 to porażka ze względu na światło - lampa dużo nie polepszy, 70-200 canona ze światłem daje radę, a w pomieszczeniach? To zależy jakie ma m2 Ja spokojnie foce tele wszystkie imprezy w przedszkolu (sala ok.40m2), na włościach (łącznie 50m2) też czasami zakładam, a wtedy, tak jak mówisz, raczej portretowo wychodzi, ale te zdjęcia mają swój urok...Tak jak napisałem brał bym canona 70-200 4L, ostry, db. światło, pełny USM czyli szybkość i precyzja W canonie 70-300 napęd mikro USM to porażka, bez światła trafiał gdzie chciał, do tego słaba ostrość potrafiła skutecznie zdenerwować, sigmę 70-300 miał kumpel w nikonie, ta wersja, jak wiadomo, lepiej współpracuje z body, ale rewelacji nie było, też potrzebuje światła i mydli.

potwierdzam canon 70-200 4l taki miałem i był super jedyna wada min. odległość to 3m

a to ostatnie fotki nim poszedł na allegro
https://plus.google.com/photos/11759604 ... 2853239809

regii.kr pisze:był super jedyna wada min. odległość to 3m

Wg. http://www.optyczne.pl/index.html?produ ... yp=0&moc=0 min. odległość to 1.2m

p.s. fajne foty

3m to chodziło o fotkę osoby

do obadania pdajcie wasze typy
1 http://allegro.pl/obiektyw-tamron-af70- ... 84684.html

2 http://allegro.pl/canon-obiektyw-55-250 ... 41918.html

3 http://allegro.pl/canon-obiektyw-ef-s-5 ... 85324.html

4 http://allegro.pl/obiektyw-canon-efs-18 ... 68748.html

http://www.ceneo.pl/14411231 zerknij na to

a coś tanszego ?? z tych co podałem wszystko słabe

CYRULIK pisze:a coś tanszego ?? z tych co podałem wszystko słabe

jak bym miał wybierac dla siebie jako ''uniwersalne''szklo to już ten ostatni link co podałeś.

CYRULIK, poczytaj testy na optyczne.pl.

Tamron 70-300 to bierz ze stabilizacją, ale rewelacji nie ma, jak kupisz 70-200 2.8 to zobaczysz co to ostrość
18-135 i 55-250 to dwa różne szkła, pierwszy jest za krótki w plener i ogniskowa pokrywa się większości z kitowym 18-55, drugi od biedy może być.

Dlaczego nie bierzesz pod uwagę np. http://allegro.pl/obiektyw-canon-ef-70- ... 30451.html ? Dużo drożej nie wychodzi.

z szerokich kątów pod aps-c podobno spoko jest canon ef-s 10-22 i ef-s zoom 15-85, niestety jakby ktoś planował przejscie na pełną klatke to lipka bo te sie nie nadają. ja dopiero zaczynam przygode z canonem. na soniaku moglem szkła z minolty zapinać no i powiem ze mialem kilka ciekawych szkieł. a z tego co czytałem w necie to jesli chodzi o canonowskie eLki to podobno nie kazda jest warta swojej wysokiej ceny.