Strona 3 z 15
Kółko fotograficzne
: 30 sty 2009, 16:26
autor: Dyzio
Bierz D90 , a jak masz większe fundusze to polecam Pentaxa K200D
Kółko fotograficzne
: 30 sty 2009, 23:39
autor: woodek
trzeba wziąć pod uwagę że to co dzisiaj wybierzesz będzie miało swoje konsekwencje w przyszłości. Canon ma szerszą gamę obiektywów, niż nikkon, więc jest z czego wybrać i nie zapłacić fortuny. Ja bym brał cannona 450D (parametry i funkcje w zupełności ci wystarczą, pewnie i tak z połowy nie bedziesz korzystał) i do tego kupił jakis lepszy obiektyw. To szkło robi zdjęcie nie pudło
Kółko fotograficzne
: 30 sty 2009, 23:52
autor: Robo
Tak naprawdę to człowiek robi zdjęcie
Dobry fotograf więcej wyciśnie z aparatu kompaktowego niż laik z lustrzanki
A tak naprawdę to co myślisz woodek o szkłach tamrona lub sigmy
Tu z kolei gama obiektywów jest prawie taka sama a ceny znacznie niższe od firmowych szkieł Canona i Nikona
Kółko fotograficzne
: 31 sty 2009, 09:35
autor: woodek
Robo pisze:A tak naprawdę to co myślisz woodek o szkłach tamrona lub sigmy
Tu z kolei gama obiektywów jest prawie taka sama a ceny znacznie niższe od firmowych szkieł Canona i Nikona
ja wybierałem sobie obiektyw i szukałem w necie porównań, i wychodziło że tani cannon jest lepszy od tych 2ch marek.
http://www.dpreview.com/ to jest ciekawa stronka, są tam miedzy innymi testy obiektywów.
Kółko fotograficzne
: 31 sty 2009, 22:21
autor: Robo
Stronkę znam. Tylko że ja szukam obiektywów ze stałym F 2,8 a takie zarówno w Canonie jak i w NIkonie nie są tanie
. Dodam że interesuje mnie zakres ogniskowych 100-300.
Odświeżam temacik,
kilka fotek z brazyliazdy w Bydzi
Kółko fotograficzne
: 19 lip 2009, 20:07
autor: bartek
niema to jak skąpo odziane w piórka kobitki
Kółko fotograficzne
: 19 lip 2009, 21:09
autor: CYRULIK
Kółko fotograficzne
: 19 lip 2009, 23:05
autor: Bodek
mniam
Kółko fotograficzne
: 20 lip 2009, 14:56
autor: Robo
Kółko fotograficzne
: 21 lip 2009, 10:34
autor: tony
Robo a z tej brazyliady coś poza zdjęciami "górnych partii ciała" masz